里海大学金融硕士哪个好？
作为在UW–Madison，哥大，牛津以及LSE都接触过并顺利毕业的PhD candidate， 就让我以过来人的眼光，给大家一些选择学校的建议吧！（由于题主没有详细说明方向，因此以下所有分析都是基于一般情况而做的判断） 首先，从地理位置上考虑，如果打算毕业后留在当地找工作的话，那么毫无疑问选择伦敦，因为机会多，锻炼全英文沟通的能力（面试和工作都非常重要）也非常有用；其次，美国虽然签证风险比较大，但是机会也很多，而且在美国毕业之后选择回国的就业机会也比在英国要多很多。最后，牛津的授课型研究生基本一年即可毕业，且学费比LSE和UW要贵很多；但它的研究型项目则相对较水，而且申请难度也大于其他学校。当然，这些学校之间差别并不大，而且不同项目的具体感受会在后面分别介绍。
2.专业方面 如果题主以后还是想回国发展的话，那么我劝题主最好读一个master by coursework而不是by research，前者能在短期内拿到硕士学位（1年），并且课程的学习压力会小很多（主要是理论+案例分析为主，不会太花时间做quantitative的研究）；而后者需要的时间更长（3-4年）且以研究为主，对以后想做科研的同学会比较适合。 在具体的项目中，如果是想申请博士的，我个人推荐LSE的MFE和UW的MSF；如果是想申请工作的，那我的首选是Oxford的MPhil in Financial Economics然后接PhD，其次是UW的MA/MS in Quantitative Finance。原因如下：
① LSE的MFE虽然课程数量不多，但是很能学到东西且老师都很厉害，另外在期末的时候老师也会专门挑重点来复习，所以考试不太难；缺点就是同学背景大多很好，会有一定的心理压力。
② UW的MSF虽然是stem专业，但课程设置非常干货，学习到的内容对于日后从事Quant的工作也很有帮助，而且学生背景总体偏杂，有申Phd也有申工作的，有利于拓宽人脉及就业渠道。
③ Oxford的FE master项目时间很短，只有九月到明年三月，期间完成两个学期加上一篇final project，课程内容非常充实，对于将来想在金融衍生品和风险管理方向发展的同学来说是一个很好的选择。